L'économie rurale et le mode de vie doivent être au cœur de chaque décision prise par Ottawa.
Les industries et les secteurs ruraux doivent être au cœur du dialogue et des politiques canadiennes.
Il s'agit notamment des secteurs suivants :
L'agriculture et l'agroalimentaire
L'énergie
L'exploitation minière
Pêche
Foresterie
Tourisme
Télécommunications
Santé
Chaîne d'approvisionnement
Éducation
Cybersécurité
Infrastructures
Petites entreprises
… et plus encore
Que demandons-nous ?
Tenir compte de la perspective rurale dans toutes les décisions futures en matière de politiques, de programmes et de réglementation
Nous devons veiller à ce qu'aucune réglementation ou politique fédérale future ne nuise, intentionnellement ou non, aux régions rurales du Canada. Cela nécessite l'application institutionnelle et cohérente d'une perspective rurale à toutes les étapes du processus décisionnel fédéral, afin de garantir que les nouveaux programmes ou initiatives tiennent compte des besoins, des défis et des opportunités des régions rurales.
Examiner les politiques existantes dans une perspective rurale afin de stimuler la croissance et la résilience
Il convient d'entreprendre dès que possible un examen complet des politiques et réglementations existantes afin de déterminer leur impact actuel sur les communautés rurales et la manière dont elles peuvent être réorganisées en priorité pour soutenir la réussite et la prospérité économiques des zones rurales.
Il existe déjà des moyens éprouvés et souples pour intégrer une perspective rurale
L'adoption d'une perspective rurale dans les politiques publiques est un outil peu coûteux pour exploiter les possibilités qui existent dans les régions rurales du Canada.
Le gouvernement dispose déjà de quelques exemples de ces outils, tels que l'inclusion d'un volet spécifique aux zones rurales dans les mémoires décisionnels, l'analyse d'impact du Conseil du Trésor et même l'adaptation d'autres évaluations d'impact existantes.
L'analyse doit être effectuée au début du processus décisionnel, et non après coup.
Les aspects à considérer pourraient inclure :
Comment les résidents ruraux auront-ils accès à cette politique, à ce programme ou à ce service ?
Quels avantages concrets cela apportera-t-il aux communautés rurales ?
La politique repose-t-elle sur un modèle de prestation urbain qui pourrait ne pas fonctionner en milieu rural ?
Les capacités de la chaîne d'approvisionnement ou de l'écosystème sont-elles prises en compte ?
Les atouts ruraux sont-ils exploités au maximum et leurs perspectives réalisées ?
Si les défis structurels ne peuvent être relevés, comment le Canada rural sera-t-il soutenu par des mesures innovantes et alternatives ?
Les communautés rurales sont-elles bien préparées et bien soutenues pour réussir leur transition ?
Cela reflète-t-il véritablement les besoins des zones rurales ou s'agit-il d'une solution imposée d'en haut qui ne fonctionnera pas au niveau local ?
Les impacts imprévus ont-ils été évalués ?
Des indicateurs spécifiques aux zones rurales ont-ils été utilisés dans la planification ?
Une approche axée sur les régions rurales permettra d'obtenir un rendement significatif sur l'investissement. Elle garantit que chaque dollar dépensé par le gouvernement – qu'il s'agisse d'infrastructures, d'innovation ou autre – profite à tous les Canadiens, quel que soit leur code postal.
Racontez-nous votre histoire !
Avez-vous des exemples où une perspective rurale aurait été bénéfique pour les régions rurales du Canada et la prospérité économique de notre pays si elle avait été appliquée de manière appropriée ?
Avez-vous des solutions politiques qui mériteraient d'être mises en valeur ?
Nous aimerions connaître votre avis.